1호 이후, 오하이오 주민들은 공화당의 목을 졸라매는 일을 끝낼 수 있는 새로운 기회를 얻었습니다.

오하이오주 콜럼버스 - 5월 10일: SJR 2와 그 동반자인 HJR 1에 반대하는 수백 명의 시위대가 2023년 5월 10일 오하이오주 콜럼버스 국회의사당에서 열린 오하이오 하원 회의 전에 원형 홀을 가득 채웠습니다. (오하이오 캐피탈 저널의 Graham Stokes 사진. 원본 스토리로만 사진을 다시 게시합니다.)

오하이오 공화당이 오하이오 주 헌법에 낙태와 피임 권리를 명시하는 헌법 개정안을 방해하기 위한 값싼 계략으로 이슈 1을 내놓았을 때 그들은 이것이 슬램덩크라고 생각했습니다. 8월 선거에서 낮은 유권자 투표율이라는 역사적 추세가 대부분의 오하이오 주민들이 주의를 기울이지 않는 동안 이를 밀어내는 방법이 될 것이라고 가정합니다. 결국, 이 같은 의원들은 작년에 주에서 8월 선거를 금지하는 법안을 통과시켰습니다.

결과가 나왔습니다. 문제 1은 오하이오 유권자들에 의해 완전히 거부되었으며, 56.6%가 이 법안에 반대했습니다. 그리고 이제 낙태에 관한 헌법 개정안은 올 11월에 통과되기 위해 보통 다수결 투표만 요구하게 됩니다. 이는 자유주의자와 진보주의자(그리고 부패에 반대하는 양심적인 사람들)가 축하할 이유가 충분하다. 그러나 저는 실제로 공화당이 예상했던 것보다 더 많은 것이 있으며 우리 주에서 그들의 극도로 게리맨더적인 권력 장악에 실제로 도전할 수 있다고 생각합니다. 그들은 이 전투에서 패했을 뿐만 아니라, 적절하게 활용된다면 주의 권력 역학을 변화시키는 데 도움을 줄 수 있는 새로 참여하고, 네트워크로 연결되고, 조직화된 기반을 구축하는 데 의도치 않게 도움을 주었습니다.

잊지 않도록 오하이오주 의회와 Mike DeWine 주지사는 오하이오주 투표에 상당한 변화를 가져온 법안인 HB 458을 통과시키고 서명했습니다. 이 법안은 투표에 허용되는 신분증을 4가지 옵션으로 줄이면서 조기 투표 거부 횟수도 제한했습니다. 상자 위치를 카운티당 하나로 만들고 조기 투표일과 부재자 투표 용지 제출일을 단축합니다. 법안의 이러한 조항은 투표권 단체, 군인 가족 및 기타 구성원들 사이에서 많은 이의를 제기했지만 오하이오 대법원의 보수적 다수는 이를 지지했습니다. 이 법안의 한 가지 말이 되는 조항은 “정치적 구역이 재정적 긴급 상황에 처해 있거나, 과세당국인 교육구가 재정적 긴급 상황에 처해 있는 경우”를 제외하고는 8월 보궐선거를 금지하는 것이었습니다. 오하이오주 8월 선거의 유권자 투표율이 엄청나게 낮았기 때문에 이는 의미가 있습니다.

따라서 오하이오 주 공화당원이 이슈 1을 만들어 8월 투표에 올렸을 때 그들은 이번 선거가 다른 모든 8월 선거와 비슷할 것이라고 완전히 예상했습니다. 투표율이 낮았고 유권자를 충분히 동원했다면 대규모 봉쇄가 일어날 것입니다. 낙태 및 피임 보호. 하지만 그런 일은 일어나지 않았습니다.

오하이오 주 국무장관 Frank LaRose의 사무실에 따르면 8월 4일 현재 578,000명 이상의 오하이오 주민이 이미 1호에 투표했으며 이는 모든 예상을 훨씬 뛰어넘는 수치입니다. 이에 비해 2022년 8월 보궐선거에서는 전체 유권자가 63만8708명으로 전체 등록 유권자의 8%에 불과했다. 최종 집계가 이루어지기까지는 8월 8일 이후 며칠이 걸리겠지만, 투표용지에 다른 경선이나 문제가 없어 확실히 작년을 앞지를 수 있는 속도를 보이고 있습니다.

일반적으로 오하이오는 도시와 농촌 사이에서 정치적으로 상당히 양극화되어 있으며 오하이오 공화당은 이점을 활용해 왔습니다. 그러나 뉴스 보도와 일화에서 알 수 있듯이 많은 농촌 유권자들도 이 법안에 반대표를 던졌습니다. 문화 전쟁을 통해 주를 선동하는 것에서 벗어나는 이러한 변화는 오하이오 민주당과 기타 진보 단체가 이를 사용하여 주의 농촌, 교외 및 도시 유권자 간의 일부 주요 문제에 대한 보다 정치적 합의를 만드는 데 도움을 줄 수 있다면 크게 줄어들 수 있습니다. 이 문제만으로도 일반 유권자가 아닌 더 많은 오하이오 주민이 향후 선거에서 투표할 이유가 더 많아질 수 있습니다. 주 전역의 거의 모든 신문에서 이 법안에 대한 나쁜 언론이 부족하지 않았기 때문입니다.

이는 또한 민주당 셰로드 브라운(Sherrod Brown)을 상대로 미국 상원 출마를 시작한 LaRose 자신에게도 파멸을 가져올 수 있습니다. LaRose는 이슈 1의 큰 지지자로서 소셜 미디어에 자신의 지지를 게시하고 주의 시골 지역을 여행하여 시골 유권자들이 "찬성" 투표를 하도록 유도했으며 이 법안이 특수 이익 단체를 중단시킬 것이라고 주장하기까지 했습니다. 오하이오 정치에 간섭하지 말라고. 반대로, 이 법안은 일리노이 주의 보수적인 억만장자 Richard Uihlein이 자금을 조달했습니다. 이 법안과 그의 미국 상원 후보를 홍보하기 위해 그의 공직을 비윤리적으로(불법은 아니지만) 사용하는 것은 역시 이슈 1에 반대표를 던진 중도 공화당 유권자들을 실망시킬 수 있습니다.